Studio One和FL Studio那个好 Studio One和Cubase哪个好用

操作系统：win 11专业版

电脑：惠普光影精灵6

使用软件：Studio one 6.5

Studio One和FL Studio哪个好？两款软件之间有不同的优势和产品特点，大家可以根据自己实际需求进行选择。Studio One和Cubase哪个好用？不同的宿主软件都各有千秋，Studio One在功能上和Cubase有很大的相似之处，下文将给大家详细分析。

一、Studio One和FL Studio哪个好

不同的宿主软件之间有不同的优势，FL Studio得益于其独特且高效的使用逻辑在电子音乐、说唱音乐等风格的编排上具有很大优势。Studio One发布较晚，整合了其他宿主软件的优缺点，进行了改善，所以之前使用不同的宿主软件的人在转到Studio One后都会很快的适应。

我个人在之前一直使用的是FL Studio这款宿主软件，在Studio One 6发布以后也开始使用Studio One进行工作。下面给大家详细对比两款软件的特点。

1、混录工作流程

Studio One最大的特点是将录音、编曲、混音的工作流程整合在了一起，使用户可以无缝的衔接工作流程。特别是录音功能，非常方便，只需要打开录音开关然后播放指针停在哪里就可以录制哪里。

而FL Studio的录音功能就需要借助edision等插件，稍显繁琐。

Studio One是基于音轨逻辑搭建，在使用过程中涉及许多关于音轨的专业知识，例如乐器轨、VCA轨、Bus轨等概念。新手需要花时间去学习这些概念，才能熟练Studio One各种操作。

FL Studio基于Pattern编曲，做的更加直观高效一些以及混音台的设计相当于弱化了音轨的这些概念，可以使用连线的办法直观的看到通道路由，对新手非常友好。

2、音频处理和效果

Studio One中有丰富的音频处理和效果插件，并且有声音设计师做出来的效果链，可以降低混录的门槛。比较适用于贴唱混音和一些混音相关的工作。

而FL Studio中提供的音频处理插件通常有一些很前卫的设计和技术，支持用户去发掘用法并创新，例如Patcher插件，用户可以在Patcher中使用各种不同的插件设置不同的路由，理论上可以仅通过Patcher用户自创出具有复杂效果的插件。

Studio One在实用性上更优秀，而FL Studio在创新性上更好一些。

3、使用场景

就我个人的使用体验而言，编曲上我更多使用的是FL Studio，尤其是电子音乐和Hip-Hop Beat编曲。但在混录人声的时候，我通常会转到Studio One工作。

所以大家可以根据自己的需求，想要制作一些类似电子音乐这样前卫的风格可以选择FL Studio，想要制作流行以及一些以人声为主题的风格可以选择Studio One。

二、Studio One和Cubase哪个好用

Studio One和Cubase非常像，Studio One在设计之初就着重参考了Pro Tools和Cubase这两款分别代表着混音和编曲行业标杆的软件。所以在使用过程中往往会发现Studio One身上有Cubase的影子。

Cubase的功能齐全，操作极度标准化，这样的特点好坏参半，一方面可以全方位满足用户对功能的需求，但是也容易造成软件臃肿且繁杂，而且许多冷门的功能，其实在日常使用场景中并不多见。

而Studio One摒弃掉了许多Cubase中不适用的功能，保留了核心功能并且进行改善，功能足够使用，且体积小巧灵活。从这个角度来看Studio One就像保留了软件最核心功能的Cubase的精简版，并且这个精简版还融合了市面上其他宿主软件的一些功能和操作。再对比两款软件的价格来看，Studio One的性价比目前在宿主软件圈中都是数一数二的。

以上就是Studio One和FL Studio那个好，Studio One和Cubase哪个好用的相关内容。不同的宿主软件都有不同的优缺点，大家可以去Studio One中文官网或FL Studio中文官网详细了解各个产品的特点后结合需求进行选择。